17 июля - День истребления русской молодежи
Сцуко,травят круче чем индейцев одеялами с оспой. Хотя, индейцам, если я не ошибаюсь, англосаксы одеяла раздавали бесплатно, а русские платят за отраву деньги.Автор: Русский обозреватель
Дальшевторник, 14 июля 2009 г.
среда, 10 июня 2009 г.
тимошенко исподтишка продает оружие грузии
Тимошенко «забывает» русский язык, обманывает Путина и исподтишка продаёт оружие Грузии
В лучших традициях украинской политики, премьер-министр страны Юлия Тимошенко изменила электоральную стратегию и на предстоящих президентских выборах не станет делать ставку на пророссийски настроенных избирателей. Также выяснилось, что слова главы правительства Украины по поводу прекращения поставок оружия в Грузию являются ложью.
Автор: Русский обозреватель
Дальшевторник, 2 июня 2009 г.
МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ ПРОТИВ ДНЯ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ
«Марш мазохистов» против Дня защиты детей закончился без неожиданностей
В воскресенье, 31 мая на Триумфальной площади в Москве с чувством глубокого удовлетворения отдались ОМОНу несколько десятков любителей острых ощущений. Даже Эдуард Лимонов, до самого последнего момента подглядывающий за тесным контактом своих сторонников с милиционерами, успел вылезти из подземного перехода и вскочить в милицейский автобус, отправлявшийся в ОВД «Тверское».
Автор: Русский обозреватель
Дальшепонедельник, 1 июня 2009 г.
предательство украины
В августе этого года Украина впервые в своей истории воевала против России: по данным Минобороны РФ, на всех комплексах ПВО, поставленных Киевом в Тбилиси, работали украинские специалисты. Министерство обороны заявляет, что располагает неопровержимыми доказательствами этого.
"Имеются неопровержимые доказательства того, что в составе всех расчетов средств ПВО, поставленных из Украины и участвовавших в боевых действиях, находились граждане Украины - специалисты по боевому применению и эксплуатации комплексов "Бук-М1" и "Оса", - приводит Интерфакс заявление начальника войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-майора Михаила Круша.
Самым неприятным, по его словам, является тот факт, что в ходе военных действий Украина "сознательно воевала против Российской Федерации". Генерал уточнил, что боевые самолеты ВВС РФ в ходе боевых действий в Южной Осетии были сбиты с помощью комплекса ПВО "Бук-М1" российского производства, которые Украина поставила Грузии. "Фактически большинство сбитых российских самолетов это работа ЗРК "Бук-М1". В ходе этого конфликта впервые, со дня принятия на вооружение ЗРК "Бук-М1" реализовал свои боевые возможности в реальном противовоздушном бою, к нашему великому сожалению, со стороны противника", - сказал генерал.
По официальным данным Минобороны РФ, грузинскими средствами ПВО в ходе военных действий в Южной Осетии было сбито четыре российских самолета, в том числе дальний бомбардировщик Ту-22М3.
В то же время, как передает ИТАР-ТАСС, генерал отметил, что с обеих противоборствующих сторон привлекались идентичные боевые средства, боевое применение которых показывает, что имеющиеся боевые средства войсковой ПВО Сухопутных войск при наличии подготовленных боевых расчетов являются "серьезной угрозой современному воздушному противнику, хотя и разрабатывались они в 80-х годах прошлого века".
"Только высокомобильные средства ПВО, а это, в первую очередь, средства войсковой ПВО могут обеспечить прикрытие войск в основных видах боя. Поэтому в направлении мобильности, живучести, большей автономности, огневой производительности и надежности и должны развиваться средства ПВО Сухопутных войск", - подчеркнул Круш.
Ранее Следственный комитет при Прокуратуре России также заявлял о наличии доказательств участия наемников из Украины, США, Чехии и Турции в нападении на спящий Цхинвал. Срок следствия по грузинской агрессии продлен до апреля будущего года, после чего все материалы будут переданы в МИД РФ.
"Оружейным" скандалом на Украине занимались и депутаты Верховной Рады. 2 сентября в парламенте была создана временная следственная комиссия по вопросам выяснения обстоятельств и проверки фактов поставок в Грузию украинской военной техники. В отчете комиссии отмечается, что в отдельных случаях в Грузию поставлялись самые современные образцы вооружений, которыми оснащена украинская армия. "Причем они вооружение снимались с военного дежурства", - подчеркивается в документе. При этом глава парламентской следственной комиссии Валерий Коновалюк из Партии регионов заявил, что украинские военные специалисты принимали участие в российско-грузинском конфликте в начале августа текущего года на грузинской стороне. Депутат хочет, чтобы этим вопросом занялась Генпрокуратура Украины. "Это бесспорный факт и комиссия может его подтвердить. 10 специалистов одного из госпредприятий Украины по контракту занимались гарантийным обслуживанием ЗРК "Бук-М1" и "Оса". В Украину они вернулись 13 августа самолетом. Трое специалистов другого отечественного предприятия проводили пуско-наладочные работы и обучение экипажей танка Т-72. Возвратились они 14 августа. Побывали в Грузии и 4 специалиста по противовоздушной обороне", - заявил Коновалюк в недавнем интервью еженедельнику "2000". "У нас имеются конкретные фамилии этих людей, их паспортные данные", - добавил он, отметив, что достоверность этой информации он оценивает в 99%. По его словам, после отчета комиссии в Верховной Раде эти материалы комиссия передаст в Генпрокуратуру, "которая, надеюсь, сумеет разобраться, чем они занимались в Грузии. Коновалюк не исключает, что материалов комиссии достаточно для того, чтобы начать процедуру импичмента президента Виктор Ющенко.
Группа под руководством Валерия Коновалюка установила, что Украина могла выручить от военных поставок режиму Саакашвили свыше двух с половиной миллиардов долларов, напоминают Вести.ru. А в украинский бюджет поступила почему-то лишь десятая часть этой суммы. "Вооружение поставлялось по достаточно заниженным ценам. Средства от продажи вооружений практически не попадали в государственный бюджет. Они фактически отмывались многочисленными структурами, фирмочками-однодневками при государственной компании "Укрспецэкспорт", - говорится в докладе группы. Все материалы были переданы Генпрокуратуру Украины, так как коллеги Коновалюка по депутатскому корпусу отказались продлить работу комиссии. Также Рада проигнорировала и внесенное на рассмотрение постановлении об объявлении эмбарго на поставки украинского оружия до разрешения конфликта на Кавказе.
Стоит добавить, что вчера президент России Дмитрий Медведев во время большой пресс-конференции российскому телевидению выразил сожаление по поводу нынешнего состояния российско-украинских отношений. "К сожалению, за последнее время ничего хорошего в этом направлении сделано не было. Я не буду сейчас разбирать подробности российско-украинских отношений. Хотя, вы знаете, то, что ряд украинских руководителей, по сути, принимали решение о том, чтобы поставлять оружие Грузии и направлять в Грузию людей, обученных для того, чтобы стрелять по российским Вооруженным силам, иначе как преступлением против российско-украинских отношений назвать не можем. Это навсегда останется в нашей памяти безотносительно к судьбе тех или иных людей", - уточнил Медведев.
Известия: У Минобороны РФ есть доказательства участия украинцев в войне на Кавказе
Комсомольская правда: Украина впервые в истории сознательно воевала против России
Вести.ru: Украинцы спрашивают Ющенко, когда он уедет
Интерфакс: "Украина впервые сознательно воевала против РФ"
ИСТОЧНИК
"Имеются неопровержимые доказательства того, что в составе всех расчетов средств ПВО, поставленных из Украины и участвовавших в боевых действиях, находились граждане Украины - специалисты по боевому применению и эксплуатации комплексов "Бук-М1" и "Оса", - приводит Интерфакс заявление начальника войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-майора Михаила Круша.
Самым неприятным, по его словам, является тот факт, что в ходе военных действий Украина "сознательно воевала против Российской Федерации". Генерал уточнил, что боевые самолеты ВВС РФ в ходе боевых действий в Южной Осетии были сбиты с помощью комплекса ПВО "Бук-М1" российского производства, которые Украина поставила Грузии. "Фактически большинство сбитых российских самолетов это работа ЗРК "Бук-М1". В ходе этого конфликта впервые, со дня принятия на вооружение ЗРК "Бук-М1" реализовал свои боевые возможности в реальном противовоздушном бою, к нашему великому сожалению, со стороны противника", - сказал генерал.
По официальным данным Минобороны РФ, грузинскими средствами ПВО в ходе военных действий в Южной Осетии было сбито четыре российских самолета, в том числе дальний бомбардировщик Ту-22М3.
В то же время, как передает ИТАР-ТАСС, генерал отметил, что с обеих противоборствующих сторон привлекались идентичные боевые средства, боевое применение которых показывает, что имеющиеся боевые средства войсковой ПВО Сухопутных войск при наличии подготовленных боевых расчетов являются "серьезной угрозой современному воздушному противнику, хотя и разрабатывались они в 80-х годах прошлого века".
"Только высокомобильные средства ПВО, а это, в первую очередь, средства войсковой ПВО могут обеспечить прикрытие войск в основных видах боя. Поэтому в направлении мобильности, живучести, большей автономности, огневой производительности и надежности и должны развиваться средства ПВО Сухопутных войск", - подчеркнул Круш.
Ранее Следственный комитет при Прокуратуре России также заявлял о наличии доказательств участия наемников из Украины, США, Чехии и Турции в нападении на спящий Цхинвал. Срок следствия по грузинской агрессии продлен до апреля будущего года, после чего все материалы будут переданы в МИД РФ.
"Оружейным" скандалом на Украине занимались и депутаты Верховной Рады. 2 сентября в парламенте была создана временная следственная комиссия по вопросам выяснения обстоятельств и проверки фактов поставок в Грузию украинской военной техники. В отчете комиссии отмечается, что в отдельных случаях в Грузию поставлялись самые современные образцы вооружений, которыми оснащена украинская армия. "Причем они вооружение снимались с военного дежурства", - подчеркивается в документе. При этом глава парламентской следственной комиссии Валерий Коновалюк из Партии регионов заявил, что украинские военные специалисты принимали участие в российско-грузинском конфликте в начале августа текущего года на грузинской стороне. Депутат хочет, чтобы этим вопросом занялась Генпрокуратура Украины. "Это бесспорный факт и комиссия может его подтвердить. 10 специалистов одного из госпредприятий Украины по контракту занимались гарантийным обслуживанием ЗРК "Бук-М1" и "Оса". В Украину они вернулись 13 августа самолетом. Трое специалистов другого отечественного предприятия проводили пуско-наладочные работы и обучение экипажей танка Т-72. Возвратились они 14 августа. Побывали в Грузии и 4 специалиста по противовоздушной обороне", - заявил Коновалюк в недавнем интервью еженедельнику "2000". "У нас имеются конкретные фамилии этих людей, их паспортные данные", - добавил он, отметив, что достоверность этой информации он оценивает в 99%. По его словам, после отчета комиссии в Верховной Раде эти материалы комиссия передаст в Генпрокуратуру, "которая, надеюсь, сумеет разобраться, чем они занимались в Грузии. Коновалюк не исключает, что материалов комиссии достаточно для того, чтобы начать процедуру импичмента президента Виктор Ющенко.
Группа под руководством Валерия Коновалюка установила, что Украина могла выручить от военных поставок режиму Саакашвили свыше двух с половиной миллиардов долларов, напоминают Вести.ru. А в украинский бюджет поступила почему-то лишь десятая часть этой суммы. "Вооружение поставлялось по достаточно заниженным ценам. Средства от продажи вооружений практически не попадали в государственный бюджет. Они фактически отмывались многочисленными структурами, фирмочками-однодневками при государственной компании "Укрспецэкспорт", - говорится в докладе группы. Все материалы были переданы Генпрокуратуру Украины, так как коллеги Коновалюка по депутатскому корпусу отказались продлить работу комиссии. Также Рада проигнорировала и внесенное на рассмотрение постановлении об объявлении эмбарго на поставки украинского оружия до разрешения конфликта на Кавказе.
Стоит добавить, что вчера президент России Дмитрий Медведев во время большой пресс-конференции российскому телевидению выразил сожаление по поводу нынешнего состояния российско-украинских отношений. "К сожалению, за последнее время ничего хорошего в этом направлении сделано не было. Я не буду сейчас разбирать подробности российско-украинских отношений. Хотя, вы знаете, то, что ряд украинских руководителей, по сути, принимали решение о том, чтобы поставлять оружие Грузии и направлять в Грузию людей, обученных для того, чтобы стрелять по российским Вооруженным силам, иначе как преступлением против российско-украинских отношений назвать не можем. Это навсегда останется в нашей памяти безотносительно к судьбе тех или иных людей", - уточнил Медведев.
Известия: У Минобороны РФ есть доказательства участия украинцев в войне на Кавказе
Комсомольская правда: Украина впервые в истории сознательно воевала против России
Вести.ru: Украинцы спрашивают Ющенко, когда он уедет
Интерфакс: "Украина впервые сознательно воевала против РФ"
ИСТОЧНИК
пятница, 22 мая 2009 г.
предательство раскольников на украине
Ющенко пришел к власти при активной предвыборной поддержке раскольников
Раскольнический "Киевский патриархат" организовали вместе с Виктором Ющенко на последних президентских выборах на Украине "настоящий предвыборный агитпроп", заявил руководитель пресс-службы Украинской православной церкви Василий Анисимов.Автор: Русский обозреватель
Дальшечетверг, 21 мая 2009 г.
для "наших" своими стали мигранты
Для «Наших» «своими» стали мигранты
300 активистов молодёжного движения «Наши» в течение последнего месяца осуществляют патрулирование мест компактного проживания приезжих в Москве. При этом своей целью «дружинники» ставят не наведение порядка и контроль за мигрантами, которые, по статистике, в последнее «кризисное» время всё чаще совершают преступления, а предотвращение «возможных попыток провокаций со стороны фашистских организаций».
Автор: Русский обозреватель
ДальшеНАШИ ДВИЖЕНИЯ ПЕДИКОВ
воскресенье, 10 мая 2009 г.
таджикская поэтесса
ВЗЯТО ИЗ ЖЖ
«В конференц-зале Международного сообщества писательских союзов, что на улице Поварской, 52, прошел творческий вечер народной поэтессы Таджикистана Гулрухсор Сафиевой».
«Поэтесса вела действие сама. По привычке, сообразно своему темпераменту. В зале было много гостей из Таджикистана, а также представителей Казахстана, Египта, Афганистана, в том числе и в национальных костюмах».
«Гулрухсор в России еще помнят, а в Таджикистане хорошо знают и всегда ждут».
«Много говорили о русскоязычных переводах (почти все стихи Сафиевой «сделали» для русской аудитории отечественные поэтессы Римма Казакова, Татьяна Бек и Татьяна Кузовлева). Татьяна Кузовлева в зале присутствовала и выступала. Она прочла один из своих первых переводов Гулрухсор, ставший классикой: «Ради тебя я в этот мир пришла./ Ради тебя. Чтоб быть с тобою рядом,/ Чтоб излечить твои недуги взглядом,/ Спасти тебя и уберечь от зла…» Потом Татьяна Кузовлева отметила: «Мы все выросли на русской литературе, мы все тоскуем по общим встречам. Мы говорим на одном языке, который, как писал Пастернак, идет «поверх барьеров». В этом смысле Гуля – один из послов великой поэзии. Муза ее трагична, о чем бы она ни писала, а это – показатель подлинности таланта…»
«Поэт и переводчик Анатолий Парпара вспоминал былое: поездки в Таджикистан, выступления. Он прочитал экспромт: «С тех далёких времен до сегодняшних пор/ Вы прекрасны как роза моя Гулрухсор,/ Признаюсь откровенно: с тех далёких времен/ Я не только в поэзию вашу влюблен».
И т. д., там еще немало интересного. Чего стоит тот факт, например, что предисловие к ее новой книге написал Рамазан Абдулатипов, – тот самый, что всю жизнь занимался у нас защитой прав нацменьшинств, а ныне – посол РФ в Таджикистане. Можно только догадываться, сколько в этом предисловии громких фраз о дружбе народов и о русско-таджикских культурных связях.
Но ближе к делу. Почему меня так заинтересовала данная статья в «Независимой»? Около года назад по ЖЖ прокатился довольно вялый флэшмоб, касающийся этой самой «дочери Таджикистана». Оказывается, она давно уже живет в России и активно участвует в нашей жизни. Судите сами, после громкого убийства таджицкой девочки в Санкт-Петербурге (которая, как выяснилось позже, была убита вовсе не скинхэдами, а подельниками ее отца-наркоторговца) Гулрухсор Сафиева прокомментировала это не где-нибудь, а в официальной «Российской газете»:
«Мы, таджики, надеемся, что случаи, подобные тому, который произошел в Санкт-Петербурге, не будут влиять на наши взаимоотношения с Россией. Потому что Таджикистан не отворачивался от России даже в самые сложные времена. И мы видим в вашем государстве не только, как говорили раньше, старшего брата. Мы видим страну со своей особенной культурой, очень добрую нацию и толерантных людей. Когда в Таджикистане шла война, меня и многих моих соотечественников приютила, помогла выжить нам Россия».
Они, таджики, надеются, ага. Особенно Сафиева. А вот что выясняется:
«...В 1991 году таджикская поэтесса Гулрухсор Сафиева выступала перед беснующейся толпой в Душанбе со стихами, мягко говоря, керосинового содержания. Если коротко, то там было о "поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине", о том, что "час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь", о "свободе, которая всего выше" и тому подобный бред. Не она одна конечно, зажигала, почитай, вся таджикская интеллигенция отметилась - актеры, режиссеры, писатели. А потом были русские трупы. Много. А потом - гражданская война. Сегодня Гулрухсор Сафиева проживает в городе Москве, она была депутатом ВС СССР и успела подсуетиться с квартиркой. Московская литературная либеральная элита её любит и всяко поддерживает».
Еще:
«…по ночам метили двери, где жили русские, выгоняли с работы, не продавали хлеба в магазинах... Если русачок зазевался и оказался один в темном углу - наутро находили его труп и никто расследованием не занимался. Нескольких русских выволокли из автобусов и забили насмерть во время митингов 1991-92 года. С этого момента бегство началось и стало необратимым. К гражданской войне таджики уже пришли без буфера в виде русскоязычной прослойки».
Еще на тему:
nfb 2008-05-19 03:12 pm UTC (ссылка)
...я сама её вживую слышала, есть видео, показывали по местному телевизору. Моя мать говорит по-таджикски - она аж побелела и бросилась звонить сестре на работу, чтобы её домой везли немедленно и обходными путями. Сафиева вдвоём с Бозором Собиром отжигала - будь здоров!
"Северный варвар изнасиловал мою бедную родину!" - теперь наложите это на азиатский менталитет. Через несколько дней начались погромы.
Вряд ли она выожит такое в интернет, она ж теперь "мирный специалист по Омару Хайаму".
Теперь Бозор Собир поет совсем иначе:
"Столько лет живя в Америке, и сравнивая ее систему с нашей, я, в конце концов, убедился полностью, в том, что Россия - самая честная, человечная и правильная страна".
Теперь, понятное дело, поют они совсем другое. Не будет же Сафиева в Москве призывать к русским погромам. Хотя, кто его знает, говорят, что к лету число безработных гастарбайтеров в Москве и области может достигнуть одного миллиона человек. На родину они не поедут, а кушать надо. Как знать, не возглавит ли героическая дочь своего народа восстание благородных трудяг? Как-никак, опытом по организации беспорядков и подстрекательству к убийству обладает немалым…
И скажите, дорогие мои, возможна ли ситуация, когда, допустим, азербайджанский поэт, призывавший к армянским погромам в Баку, переселяется в Ереван, живет там припеваючи, проводит презентации своих книг в престижном здании, в центре города, а местные литераторы поют ему дифирамбы? Возможно ли такое? Думается, ответ очевиден. Но у нас волшебная страна. У нас такое в порядке вещей. Я уже не говорю о каком-нибудь возбуждении уголовного дела, нет, но даже реакции особой не наблюдается среди «россиян». Ну, подумаешь, тетенька погорячилась когда-то, но зачем сейчас вспоминать, зачем «разжигать»?
Особенно мерзко выглядят «российские литераторы», униженно пританцовывающие вокруг этой «примадонны». Не секрет ведь, что почти вся литература «малых» и «братских» народов создавалась переводчиками на русский. Так чем восхищаться-то? Понятно, что хлеб отрабатывать надо, но не более того. Чтоб представители русской культуры грелись в лучах славы «поэтессы из Таджикистана» – это какое-то невиданное извращение.
Могут сказать: а разве в России нет радикальных поэтов, разве нет Широпаева, Емелина, Витухновской и других? Предвидя этот вопрос, отвечаю: есть. Но:
1. Русские поэты-радикалы не выступают с экстремистскими призывами на митингах, а если и выступают, то отвечают по закону;
2. Не было ни одного случая, чтобы толпа, наслушавшись стихов русских радикальных поэтов, кинулась бы устраивать погромы инородцам;
3. Послы «дружественных» республик не пишут предисловия к их книгам;
4. Поэты «дружественных» республик не переводят их стихи на родной язык и не устраивают им бенефисы;
5. Русские радикальные поэты не носят звания «сыновей» и «дочерей» России, т. е. не являются ее визитной карточкой;
6. Русские радикальные поэты живут в своей стране, а не среди тех, кого они, мягко говоря, недолюбливают.
Вот такие мысли.
вторник, 28 апреля 2009 г.
тоталитарная демократия валерии новодворской
Я раз и навсегда решила, что отвечу за все.В. Новодворская
И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести.
В. Новодворская
Одиозная личность лидера "Демократического союза" В. И. Новодворской не пользуется особой популярностью даже в среде демократов, исповедующих сходные убеждения. Уж очень неприятное впечатление производит эта женщина - и внешним видом, и манерой речи, и скандальными акциями. Но с самими её взглядами либерально настроенная часть общества не спорит. И вот тут фигура Новодворской очень удобна для понимания "истинного нутра", если выражаться фанерным языком, этих самых либералов - СПС, "Яблока" и др. Что у "приличных" демократов на уме, то у Новодворской очень часто на языке. Поэтому имеет смысл взглянуть на мысли Валерии Ильиничны с этой стороны. Это не исследование, не рецензия, - просто взгляд, срез, проба. Вопрос к самой Новодворской - а что у неё в душе? Ради чего она живёт и действует? Что её вдохновляет? И ответ - её же словами.
Новодворская кажется публицистом довольно интересным, ярким, - если полностью отбросить при оценке её творчества моральный аспект. Стиль живой, лёгкий, но читать тяжело - как тяжело даже боевым офицерам смотреть бандитские плёнки с заснятыми казнями наших солдат. Что сразу бросается в глаза? Пафос демократии "юбер аллес", "демократия - всё, народ - ничто" (правда, при горячей любви к демократии любви к народу, мягко говоря, не замечается). Расщеплённость сознания (термин С. Кара-Мурзы), логическая разорванность утверждений. Например, в одном месте В. Новодворская пишет, как якобы гуманно американцы обходились с кровожадными индейцами, в другом - "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". Попрекала российскую историю "жестокостью" и "варварством", а тут попрекает принципиальным гуманизмом, превознося Америку уже за жестокость…
Удивительно лёгкое отношение к истории. Автор лихо пользуется аналогиями: Корнилов - это Пиночет, Маннергейм - это Франко. "Загадочную русскую душу" Новодворская определяет лаконичнее всех поэтов и философов: "маниакально-депрессивный психоз". Вот вам! И воевали мы на протяжении всей нашей истории "не для завоевания морей, не для обеспечения торговли или превосходства, но для поддержания здоровой маниакально-депрессивной формы". И никто на нас, оказывается, никогда не нападал. Даже в 1941 году ("классика жанра"). Нападали всегда мы сами.
Разумеется, на одном из первых мест у Новодворской - превозношение Америки и западного образа жизни, охаивание России. Русские, оказывается, безответственны и зависимы, генетические рабы (как, интересно, столько столетий удерживалась и прирастала Русская земля? рабы её защищали? рабы Сибирь присоединяли?). "История США - это история американского народа. История России - история российского государства". Народа у нас, выходит, вообще не было?
Отношение к Америке носит у Новодворской явный фанатически-религиозный характер: "Лучший плод усилий и свершений человечества и семя его вечного пути по дороге прогресса заключены в США", "Если Бог является арбитром нашей совести, то США являются арбитром нашей жизни", "Америка может положиться на Бога, так же как Бог может положиться на Америку". Отсюда недалеко уже до крестовых походов либералов-экстремистов. Ведь именно потому новодворские всех мастей и континентов ненавидят Россию, что чувствуют: мы иные, у нас своя правда. Экономические и политические интересы здесь даже не главные, наше противостояние с Америкой имеет духовный подтекст.
Что это, кстати, за Бог, на которого "может положиться Америка"? Элитный американский или всеобщий? Новодворская между прочим называет Америку "христианской страной", отказывая иным странам в праве считать себя христианскими. А в другом месте вдруг называет христиан "неграмотной сектой грязных, дурно воспитанных рабов, предающихся диким суевериям, фанатиками, чуждыми искусству и наукам". Особую ненависть вызывает православие и Русская Православная церковь: "вечное желание Православной церкви подчеркнуть свою особость и мнимые преимущества, даже ценой отказа от общечеловеческого праздника, не что иное, как очередная ипостась учения чучхе". "Православная церковь - это косное, ретроградное и реакционное политическое объединение". "Долой православие вместе с РПЦ, они такие зануды!"
В Америке всё хорошо, в России всё плохо. Плохо даже то, что мы лишены таких праздников, как День Колумба и День Вашингтона. И во Второй мировой войне именно США "спасли человечество от германского фашизма и японской экспансии" - это-то ясно, можно было и не напоминать (тем не менее другом месте Новодворская пишет: "в схватке акулы со спрутом победил спрут" - под спрутом понимая СССР). И вообще "джиннов фашизма" выпустил из бутылки СССР, добрые США нас спасли, мы же не спешим их благодарить… А вот довольно свежее сравнение: "Америка - витрина человечества". Как такое у американофила с языка-то сорвалось? Действительно, витрина. Верхушка айсберга. "Подвалов" с улицы не видать…
В. Новодворская с гордостью говорит, что на истфаке не училась. И напрасно - не посмела бы в противном случае утверждать, например, такое: "XI век. Западный гигантский материк, растянувшийся от Арктики до Антарктики, лежит в молчании, как поле под паром. История еще не началась".
Что касается фактов, то ими Новодворская играет как хочет. Главное - посильнее плюнуть в Россию, ради такого дела все средства хороши. Если говорят с уважением о русской монархии - надо обозвать её кровавой деспотией, празднуют 7 ноября - теперь нужно проклясть и 7 ноября, назвав его "днём нашей погибели". Чьей "нашей", Валерия Ильинична? Впрочем, вот сравнение, устраняющее неясность по отношению Новодворской Царской и Советской России: "Россия досталась большевикам, как падаль достается стервятникам". Добавить нечего.
В арсенале у Н. и классики. Вот, надо опорочить "чуму коммунизма" - берём цитатку из Пушкина ("Пир во время чумы"), очень кстати. Начитанная женщина. А "К. Симонова, Василя Быкова, А. Адамовича, Ю. Бондарева" "уберите с глаз долой… на полке оставьте одного Виктора Суворова". Ветеранам войны Новодворская отдельно советует: "Сожгите сами свои нашивки и ордена". Давайте, мол, по-хорошему…
"У граждан (российских - В. А.) выработались навыки прихлебателей и иждивенцев". Выходит, их кормит государство? А оно откуда берёт блага? Разве не трудом этих "прихлебателей" создавалось всё испокон веков на Руси? Вообще вопрос об иждивенчестве имеет принципиальный характер. Он выходит из мировоззренческого спора о том, каждый ли человек имеет право на жизнь. Именно Запад (за Западом - и Новодворская), при декларированных "правах и свободах", в праве на жизнь человеку отказывает. И это даже не очень скрывается самой Новодворской: "Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное". Право, согласно западному менталитету, не присуще человеку от рождения, а завоёвывается им в борьбе с другими людьми ("человек человеку - волк", "война всех против всех"). А не можешь, слаб, стар, болен - извини, помирай, содержать мы тебя не будем. Это одна из сторон фашистского сознания, в основе которого лежит разделение всех людей на высших и низших, на достойных и недостойных, то самое "элитарное право". В России такое сознание прижиться не могло. В душе русского человека (не обязательно этнического великоросса) живёт понимание того, что все люди с рождения достойны жизни. Что нельзя прогнать калеку, нельзя оставить старика в нищете. Отсюда - и социально ориентированный тип государства, и его патернализм, т. е. как бы семейный уклад общества. Ведь в семье все свои, все родные, все - братья.
Чувство Родины у русских людей для Новодворской - не более чем чувство "родинки". И тем не менее, говоря с благоговением об американской истории, американскую Родину Новодворская называет именно так, и даже с большой буквы: "и они, взявшись за руки, встали у кромки океанского прибоя и отстояли свободу новой Родины от Родины исторической". Откровенно говоря, я раньше считал, что чувство Родины как таковое Новодворской недоступно - нет у неё в душе этой струнки. Что же теперь? Есть, оказывается, особая струнка - американского патриотизма? Или Валерия Ильинична просто демократически уважает чувство американских патриотов, но отказывает в этом уважении нам?
"На наше несчастье, в России был разбит Наполеон". Русские для Н. - "рабы, которых не поднимается рука назвать народом", Россия - "цветочек в проруби", "царство мертвых, не способных воскреснуть, ибо они не жили никогда". С нашей страной Новодворской "всё ясно". Только одна десятая населения России сумела остаться людьми ("подобно мне"). Для них не жалко и остальные девять десятых покрошить в куски. "Страну надо все время пинать". "Единственный контролер, которого могла признать российская власть, - это Запад, единый, жесткий и готовый за свой план Маршалла навязать России цивилизованные формы капитализма и общества, открытого для либералов и западнических сил и закрытого для левых и реставрационно-имперских сил и тенденций". "Президентом становится Анатолий Чубайс и делает премьер-министром Егора Гайдара... Мне лично очень импонирует такая картина," - пишет Новодворская, опасаясь, что картина эта утопична, пока в России ещё многочисленна "популяция коммунистов". "Вместо того, чтобы создавать вакцину и держать носителей "чумы" в специальных резервациях для зачумленных (или попросту - чумовых), мы позволяем им баллотироваться в губернаторы, в Думу, в Президенты - и издавать газеты" - эти слова говорит глава Демократического (!) союза. И на людей, которые голосовали за коммунистов, ей наплевать. "Тяга к союзу с Лукашенко, полное отсутствие аграрной реформы, культивирование колхозов за счет казны, чеченская война… - все эти новые черты власти, от которых не спас Е. Гайдар и не спасает А. Чубайс", по Новодворской, могут быть названы признаками фашизма. Дескать, давайте проведём аграрную реформу (читай: продадим землю иностранцам), окончательно развалим колхозы и этим не допустим фашизма!
Невзирая на все "коммунистические угрозы", Новодворская радуется. Потому что Отечество в конвульсиях идёт в верном направлении - к гибели. Она согласна даже признать деградацию "хотя бы по сравнению с уровнем 1990 года", т .е. с уровнем ненавидимого ею СССР… "С февраля 17 года только второй раз мы так хорошо сидим. Это наш второй балаган за всю историю и, может быть, последний..." (вот это незаметное "мы" меня настораживает более всего).
Да полно, какая демократия? "Я про демократию хочу поговорить, про демократию, которой нет нигде, и, может быть, никогда не будет, и скорее всего, не надо, чтобы она была". "Итак, демократия - это конец света". "Я не доверяю большинству". "Электорат глуп. Иначе большинство всегда голосовало бы за Гайдаров, Чубайсов, Ковалевых и Боровых". Невольно начинаешь думать: а что Новодворская таит в себе, не решается выказать? Есть такие тайные мысли, безусловно есть. Вот на могиле СССР Новодворская пляшет открыто: "Третий Рим пал из-за наших саперных интеллигентских работ. И не жалко, туда ему и дорога". "СССР взорвался и загорелся, и пусть догорит ясным пламенем". "Трем вышеупомянутым государствам (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан - В. А.) на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной им свободой. Хорошо бы, Англия ими поживилась... Это спасло бы местную западническую элиту от полного истребления".
Иногда Новодворскую "прорывает" - она говорит то, чего демократ типа Немцова, Явлинского или Гайдара никогда бы вслух не высказал (но косвенно, по оценкам и поступкам, можно заключить, что эти господа с Новодворской солидарны): "Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь". Это и есть настоящий фашизм, его мировоззренческая основа. "Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим" - знает кошка, чьё мясо ест! Сук-то - не что иное, как не соблюдаемые ни нашими, ни американскими демократами заявленные ими же "права человека". "Права на социализм в продаже нет" - и всё, и никакой вам "демократии". "Все левые идеи мира основаны на ложном постулате: из человека можно воспитать ангела, все люди - братья". А вот ещё цитатка, сам бы не прочитал - наверное, не поверил бы: "Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс". Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет". Карты открыты. Человечество поделено на две расы - высшую и низшую, "демократическую" и "отсталую". "Права человека" существуют только для расы высших. "Япония заслужила конец света не больше, чем СССР".
"Россияне должны молиться об одном: чтобы Господь взял у них рыбу и дал вместо нее удочку". Не нужны, мол, нам и ресурсы, дайте только эгоизма побольше, стремления к личной выгоде. И что с Россией тогда будет? Да то, что происходит сейчас. А Новодворская не устаёт ругать режим Ельцина и его преемников: мало, дескать, демократии. Вот что конкретно ей не нравится: "Два цвета времени: антизападный и антибуржуазный. И нет армии, которая бы могла хотя бы 3 года вести гражданскую войну, как вела ее Белая армия". Говоря яснее, Новодворская жаждет, чтобы сформировалась прозападная сила, способная вести войну с оставшимися патриотами. Демократка-экстремистка призывает к гражданской войне. "Половина олигархов спелась с коммунистами" - вот какие перебежчики! "Армия люмпенов-совков воет под окнами. Горсточка либералов не научилась драться за свою идею и свою жизнь" - потрясающий по бессовестности пассаж. Ладно, пусть "совки" (и Гагарин, выходит, "совок", и Шукшин, и Жуков - да мало ли!). Но кто их сделал люмпенами, как не эта "горсточка" (могучая "горсточка", надо сказать!) либералов? Кто выгнал их на улицу, если они "воют под окном"? И почему "армия", от кого уходит угроза войны? "Совки" стремятся к примирению, к гуманности, улучшению. А войны хочет как раз Новодворская с её либералами (в следующей фразе она сокрушается: "Запад не пошлет войска ни в Архангельск, ни во Владивосток, ни в Сочи"). И неужели же не научилась несчастная эта горсточка драться за свою жизнь? Что же, простите, будет, когда научатся? Бухенвальд по-либеральному? Продолжает горевать: "И японцы не сожгут Евгения Наздратенко в топке паровоза". Ей бы очень хотелось, чтобы сожгли человека, отстаивавшего границы России и не раз выступавшего против Чубайса, организованного браконьерства в российских морях и т. д. "Господи, до чего же все в России повторяемо и предсказуемо! До тошноты, до скуки..." Самое время поразвлечься либеральным шабашем.
При всём поклонении Западу и индивидуализму Новодворская - не индивидуалист, она - человек идеи ("готова идти на костер"). Её идеология - либерализм, и она это признаёт, хотя и оговаривает, что либерализм якобы "отрицает идеологию вообще". И ещё протестантизм - "я сомневаюсь в том, что Бог имеет какое-то отношение к какой-нибудь религии. За исключением легкого, умного, современного протестантизма" (почему бы просто не заявить о своей принадлежности к этой религии?). Между прочим, Новодворская готова признать, что либерализм в России "не органичен и чужд большинству народа", "Гайдара или Чубайса можно действительно только назначить, но никак уж не избрать", "Наши реформы - это не косметическая операция и даже не пластическая. Это вивисекция". Отсюда следует логический вывод, что Новодворская сознательно стремится к уничтожению России и не скрывает этого. "Россия - невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история - это история болезни и преступления. Она должна принять исторические наказания и покаяния. И вы будете утверждать, что подобную работу страна может проделать над собой, как святой Франциск, без иностранной оккупации, без насилия реформаторской части общества над теми, кто коснеет в заблуждении насчет своей правоты? Такого в истории не было".
Спорить трудно: корректный спор предполагает полемику вокруг конкретных тезисов. У Новодворской же - сплошь эмоции, красивые многозначительные метафоры. Не мысли, но интонации. Впечатление от долгого чтения - омерзение.
Человек-лозунг, человек, сжигающий сам себя. Всё затмевающий фанатизм. Засевшее в больном мозгу убеждение перевешивает все аргументы. Побудитель Новодворской - ненависть. Пафос разрушения.
Это тот тип, для которого нет ничего святого. Ничего незыблемого, ничего непреходящего, ничего, на что нельзя было бы покуситься. Человек без корней, утверждающий нигилизм, созидатель разрушения.
Новодворская очень неравнодушна к России. Она её сознательный враг. Ведь, казалось бы, чего ей нужно - деньги есть, возможность есть, перебирайся в свою любимую Америку да живи там, оставь нас, глупых, помирать на нашей Родине… Нет, Новодворской этого мало. Она не хочет перебираться в Америку - во всяком случае, раньше, чем Россия будет окончательно уничтожена. Её отношение к России - в точности отношение беса к храму Божьему, оставшемуся без людского присмотра: и ненависть, и страх, и жажда разрушить. Лучший аргумент против Новодворской - её собственные работы, насыщенные желчью и ненавистью не только к России, а ко всему человечеству, исключая противопоставившие себя этому человечеству Штаты.
Идеализировать не будем. У меня, конечно, есть свои претензии к правителям - и дореволюционным, и советским. И одна из главных - вопрос: "Как наша страна смогла воспитать людей, подобных Новодворской?" Но это тема для отдельного разговора…
Василий Авченко, ©, 2001.
воскресенье, 26 апреля 2009 г.
гаврила
У дурня на языке, или Служил Гаврила глобалистом
С самого начала перестройки многие патриоты России не устают воздавать хвалы демшизе, конкретнее - Валерии Новодворской и Евгении Альбац. С их полемическим талантом, при полном отсутствии тормозов, руля и ветрил они озвучивали и озвучивают многие либеральные тезисы, которые реал-политики от либерализма прилюдно озвучивать опасаются. Судя по всему, к этим двум дамам следует смело приплюсовать бывшего мэра Москвы Гавриила Попова, который выступил в «Московском комсомольце» от 25 марта с программной статьей «Кризис и глобальные проблемы».
Автор: Алексей Лампси
Дальшесуббота, 25 апреля 2009 г.
русские против чурова
Акция «Русские – против Чурова» проводится в связи с угрозой гражданской войны,(на главную) которую предрекает лидер азербайджанцев в России С. Садыков, официально обласканный Председателем ЦИКа Российской Федерации. Народное движение «Лукашенко2008» поддерживает акцию «Русские – против Чурова» и решительно осуждает сращивание этнической преступности и высшей государственной власти в нашей стране. Действительно, что забыл Председатель ЦИК Чуров в национальной общине, почти на 100% состоящей из нелегальных иммигрантов? К чему эта пурга на камеры «Азеросса». Какой такой поддержки на российских выборах он официально просил у азербайджанских нелегалов, что обещал за эту поддержку Садыкову в приватной беседе? И какого Президента они могут и должны от себя выдвигать? Кто это такой «азербайджано-русский народ»??? Еврейскую общину, которая правда состоит, в основном, из наших граждан, тоже посетил, но еврейского Президента выдвигать не рекомендовал. Почему, неясно: то ли намекает, что этот вопрос уже решенный, или наоборот, как пещерный антисемит считает, что уровень развития еврея ниже азербайджанского и рулить Россией им пока рано. А татар с русскими вообще не посетил, решил, вероятно, что с ними не о чем разговаривать, Русские в нашей стране вообще ничего не решают, а татары решают только в пределах возможностей МВД. Так что надежда у Чурова лишь на одних азербайджанцев. Визит Чурова к азербайджанским вожакам и его неадекватные речи так обнадежили лидеров диаспоры, что им сразу захотелось мстить и развязывать гражданские войны. Таким образом, желания и возможности азербайджанских сил в России их лидером озвучены. Становиться очевидным и то, о какой поддержке просил их Чуров на момент выборов. Действительно, это самая крупная группировка граждан другого государства на нашей территории. Гораздо более многочисленная, чем группа армий «Центр» немецкого вермахта в 1941 году. В ее составе самые мощные и самые оснащенные ОПГ. У них есть все: отданный коррупционерами бизнес, деньги нашего бюджета, московская недвижимость (хвала Силкину!) и властные полномочия. На них работает толпа, забывших присягу, генералов закапывающих дела о коррупции и борющихся с русскими патриотами (или предполагается, что этнической преступности в природе нет, а т.н. «борьба с экстремизмом» это их альтруистический порыв?) Да и в прокуратуре у них все схвачено: с такой риторикой, как у Садыкова, русского бы уже давно, с прокурорской подачи, по УБОПам затаскали. У них есть все, кроме одного. Кроме легитимности вооруженных формирований. Вот цель раздувания темы «скинхедских нападений», «зверских убийств мигрантов». Такой знакомой всем нам темы, которая начиналась с «убийства албанских детей», а закончилась передачей Косова албанцам. Вот куда заехал одуревший от лизоблюдства Чуров. И темы ему, как младенцу подсказали, а потом и в прессе осветили: главное, на выборах не допустить разжигания межнациональной розни. А рознь кто разжигает? Известное дело – Русские! Азербайджанцы не разжигают. А что приехали нелегалы составом в двадцать раз превышающим допустимые пределы, так это не разжигание, а лишь повод для дискуссий на «садыковских круглых столах». И Чуров тему съел, а потом и запил тем, что наливали. И объявил, что «полтора миллиона азербайджанцев – граждан России – большая сила, которая должна влиять на власть». Вот так просто взял и выписал более 1400000 российских паспортов! Знал ведь шельма, что граждан то наших среди них и 100 тысяч не наберется, а около 3 миллионов – нелегалы, граждане независимого Азербайджана. Но если не озвучить эту ложь, то сразу ясно, к кому и зачем приезжал, о чем просил и что обещал. Да еще и вспомнить могут, что в 1991 году Азербайджанский народный фронт не только армян вырезал, но и русских. А тем, кто остался в живых, создали невыносимые условия. И только после всего этого трехмиллионной ордой двинулись на наши территории. Девять из десяти нелегалов, ни под каким видом, вообще не должны были пересечь границу России. А нарушение этнического баланса и является основной причиной всех межнациональных конфликтов. Так о чем договаривался этот Чуров с «полевыми командирами» диаспоры, осуществляющей этнокриминальную экспансию на территорию моей Родины? По угрозе войной и требованиям Садыкова к Правительсву России, общий смысл сговора ясен. А для того, чтобы обозначить деятельность Чурова, как предательство национальных интересов, детали не нужны. Считаем, что изменники, ведущие переговоры о развязывании в России локальных войн и террора по отношению к коренным народам, не должны занимать государственных постов. Поэтому мы поддерживаем акцию «Русские – против Чурова», окажем информационное содействие и примем участие в массовой акции, которую (и правые и левые) патриоты предлагают провести в ближайшее время возле чуровского Центризбиркома. Председатель оргкомитета Народного движения «Лукашенко2008» Алексей Канурин
анна политковская
на главную
список будет пополняться
ПОЛИТКОВСКАЯ
Пуля виноватого найдёт.
Новостные ленты с прискорбием сообщили - в Москве, на 49 году жизни в собственном подъезде скоропостижно получив четыре пули из пистолета, скончалась журналистка "Новой Газеты" Анна Политковская (в девичестве Мазепа).
Родившись в Нью-Йорке, в обычной номенклатурной семье (родители - дипломаты при ООН), она с детства ненавидела советский строй, потому что получать образование была вынуждена в СССР. Изучение в рамках школьной программы поэмы А.С.Пушкина "Полтава", где был ярко выписан образ Мазепы, перевернуло жизнь Анны - она нашла пример для подражания и твёрдо решила стать предателем. Окончив факультет журналистики при МГУ, она некоторое время работала в газете "Известия" а затем перешла во внутреннее издание "Аэрофлота". Вот как Анна вспоминала о тех трудных годах за железным занавесом: "Каждый журналист мог получить билет бесплатно круглый год; можно было садиться на любой самолет и лететь куда пожелаешь. Благодаря этому я увидела все уголки нашей огромной страны". Неудивительно, что к началу горбачевской перестройки, Анна была твёрдо уверена, что СССР должен быть разрушен, оттого всем сердцем приняла либеральные реформы.
То, что можно читать, писать и думать все, что хочешь - это было настоящее счастье, радость. Ради свободы можно пережить многое - и бедность, и лишения. Трудно не согласиться с Анной, особенно если учесть, что бедность и лишения выпали на долю окружающих, а ей досталась свобода писать что хочешь. Именно понимание данного факта не оставляет камня на камне от построений недоброжелателей, обвинявших Политковскую, описывающую чеченскую войну, в продажности и ангажированности - ей просто не хотелось писать о русских солдатах что-то хорошее. Читая её статьи мы видели страдающих бандитов, бьющихся за свою свободу с кровавыми москалями (героями Анны были украинские националисты из ОУН) и злобных федералов, удовлетворяющих свои кровавые садистские инстинкты. Факты, описываемые Анной редко подтверждались - женское сердце так легковерно, что любая фантазия горцев принималась Политковской за чистую монету. Но стоило ли уделять внимание мелочам, когда итогом работы становились крупные премии от европейских правозащитных фондов?
С окончанием чеченской войны Политковская потерялась - ей просто не о чем было писать. Неудачные попытки обратиться к бесланской теме, наивное желание изобразить грузинского президента человеком, поиски себя в абхазо-грузинском конфликте - это не могло дать Анне ни грантов, ни премий, ни удовлетворения. Ирония судьбы - пройдя горнило войны, будучи своей среди бандитов и террористов, Анна погибла в собственном подъезде, напрасно потратив деньги на продукты. Кто поднял руку на золотое журналистское перо? Не думаю, что она покончила с собой, терзаемая муками совести - это абсурд. Камера наблюдения зафиксировала человека в кепке - но навряд ли это был Лужков. Возможно, кто-то из грузинских бандитов, тоже любящих этот головной убор, решил ударить Россию побольнее? Но мы не дрогнем: пусть террористы хоть каждый день убивают по журналисту, им не поставить общество на колени. Латынина, Новодворская, Сванидзе, Млечин - мы заранее оплакиваем вас. Но мы отомстим, не переживайте.
Тяжело и больно провожать в последний путь таких людей как Анна, и лишь одна надежда ещё теплится в груди: может быть Грабовой сможет воскресить талантливую журналистку?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)