четверг, 22 марта 2012 г.

Мигрантов — в Россию, националистические партии — не разрешать



Директор Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский заявил, что без притока мигрантов численность трудоспособного населения России к 2025 году может сократиться более чем на 10 млн человек, сообщает «Интерфакс».

«Согласно демографическим прогнозам, без миграционного притока численность населения России в трудоспособном возрасте уменьшится к 2025 году более чем на 10 миллионов человек, будет расти доля лиц старшего возраста», – сказал Ромодановский на заседании президентского Совета по правам человека в четверг.

«Указанные изменения могут отрицательно сказаться на темпах роста экономики и благосостояния россиян, скорости перехода российской экономики на инновационный путь развития и, тем самым, на конкурентоспособности страны в целом и ее месте в глобальном мире», – подытожил он.

Ромодановский заявил, что переселение мигрантов на постоянное место жительства в Россию становится важным источником увеличения численности населения, а привлечение иностранных работников по приоритетным профессионально-квалификационным группам необходимо для экономики.

Накануне стало известно о том, что Россия расторгнет договор с Киргизией об упрощенном получении российского гражданства. О том, что решение о расторжении этого соглашения уже принято российским правительством, также сообщил Константин Ромодановский, пишет Газета.Ru.

Глава ФМС Константин Ромодановский также полагает, что националистические партии не стоит разрешать. Глава ФМС отметил, что подобные партии вызывают у него недоумение и напоминают об опыте нацистской Германии, передаёт Эхо Москвы.

Напомним, националисты России подают в Минюст РФ заявление о регистрации новой партии. Новая партия будет сформирована на базе Русского общественного движения (РОД) Константина Крылова, Русского гражданского союза (РГС) Антона Сусова, Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Владимира Тора и ряда других националистических движений. 

вторник, 17 января 2012 г.

КРЫСОЛЮДИ


Посол США в России встретился с представителями оппозиции

Представители несистемной оппозиции пришли сегодня в посольство США на встречу с Майклом Макфолом ,оранжевые петухи,с ельцинским пуделем немцовым шакалят у американского посольства

вторник, 13 декабря 2011 г.

анализ митинга болотной площади


Иерархия «пятой колонны»

Иерархия «пятой колонны»
Западные СМИ захлёбываются от восторга: в России – бунт! Народ пошёл против власти! Ура! Ещё чуть-чуть, и Кремль сдастся!
Автор: Русский обозреватель
Дальше

По митингу против фальсификации выборов в Питере, или как Шендерович был послан на х...

По митингу против фальсификации выборов в Питере, или как Шендерович был послан на х...
Было не менее 7 тыс. человек. Что до присутствующих - в основном обыватели, публика совсем не "митинговая".

Народ шел в основном от Пл. Восстания - по тротуарам. Кто-то, вероятно, приехал и сразу на место.

Автор: Дмитрий Саввин
Дальше




воскресенье, 2 октября 2011 г.

Елена Чудинова: Еще раз о деле Мирзаева


Было это недели две назад, не больше. Мы сидели в кафе на Пятницкой с одним ну совсем не русским человеком, обсуждая русские дела. Что не странно – происходящее в России весьма интересует правых по всему миру. Слишком Россия огромна, чтоб наши беды тревожили только нас одних. А нам иной раз полезно узнать, каково выглядим со стороны.
Но присказка получается слишком долгая. Итак, речь зашла об одном политике, месяца три назад поведшем себя несколько своеобразно. (Назовем его, к примеру,N. Буква ведь тут решительно не важна и может быть любая другая. Я добивать не люблю, статья моя не о нем, просто без упоминания не обойтись).
– Бывают непоправимые ошибки, – сказала я. – После той историиNдля меня умер.
– А для Вас в обозримом будущем еще многие умрут, – криво усмехнулся мой собеседник.
Но вот уж чего я не могла предположить, так того, что он окажется пророком дней эдак через десять.
Нынешней богатой на события осенью (ведь еще сентябрь не прошел, надо же) Егор Холмогоров довольно точно прокомментировал ситуацию вокруг КРО. Очень кратко оценка его сводится к двум положениям: слиться с ЕР без предварительного выдвижения условий – позиционная слабость, но поглядим, како Дмитрий Олегович будет отыгрываться дальше, сама по себе политическая умеренность – еще не порок. Резонно.
Но только с момента этой оценки Дмитрий Олегович уже успел сделать первый шаг в новом своем, кабинетном, качестве. Да, я снова о деле Мирзаева. Я помню, что говорила о нем всего лишь неделю назад. Будет надо – еще десять раз скажу.
Кампания по защите «бойца» продолжается. Дмитрий Олегович, не последний человек на нашей деревне, в нее вступил :«В КРО обсуждали этот инцидент и пришли к выводу, что следует изъять из этого дела все спекуляции на национальном вопросе. Эта трагедия имеет под собой почву бытовой ссоры, разжечь страсти не позволим ...Если обожглись на деле Свиридова, то дуть на трагедию Агафонова не надо.Виноват ли боец Мирзоев? Да, виноват. Он спортсмен и должен знать силу своего удара даже тогда, когда противник в два раза его больше. Но нужно ли было отвечать на оскорбление его девушки? Это пусть каждый сам для себя ответит, как бы он себя повел на месте Мирзоева. Виноват ли Агафонов в провоцировании конфликта? Судя по всему виноват, при этом надеялся на благополучный для себя исход, видя легкого и невысокого соперника. Было ли это преднамеренное убийство? Мое мнение – нет.Суд должен принять объективное решение по этой трагедии, не опасаясь, что вердикт вызовет уличные волнения. Волнений не будет, русская молодежь не провокации вестись не будет. В этом я уверен».
Очень многое здесь обращает на себя внимание. Во-первых, намеренная ложь. Агафонов-де виноват, поскольку думал, что «противник» ниже ростом и слабее. Ах, «соперник», еще мягче стелет Дмитрий Олегович. Но извините, из всего, что мне довелось прочесть по этой истории, никак не вытекает, что Агафонов вообще собирался драться. Двоих мужчин в изначальной композиции не просматривается. В наличии – парень с игрушкой и девушка. Лично меня эта игрушка как раз и убеждает в том, что парень предложил именно «прокатить». Машинка в это укладывается. Так и видишь мизансцену: машинка подъехала к девушке, ткнулась в каблук, парень спрашивает: хочешь, прокачу?
Если б Агафонов предлагал нечто более неприличное (что также ни в коей мере не оправдывает убийства) то машинке, игрушечной машинке, не было бы места в этой сцене.
Но вместо того, чтоб отшутиться в ответ или проигнорировать, девушка, чья головенка уже изрядно вскружена, желает продемонстрировать «крутизну». Зовет своего кавалера – видишь, на меня тут всякие смеют заглядываться. А кавалер начинает в свой черед демонстрировать девушке свою маскулинность.
Так, во всяком случае, события представляются мне. Быть может, я ошибаюсь, но едва ли.
Но, так или иначе, а Дмитрий Олегович пропел нам старую песню под названием «Жертва сама виновата». Мы слышим ее довольно часто, хотя в исполнении Рогозина доселе не доводилось.
Вину Мирзаева он, впрочем, тоже «признает», но со столь изрядными оговорками, что посыл кристально прозрачен: пожурить чуть-чуть и отпустить.
Если в КРО, подумавши, не нашли национальной подоплеки в этом деле, то я не уверена, головой ли думают в КРО.
Но будем терпеливы и поясним: за убийцу вступился Дагестан. На самом высоком уровне .
А обитателям некоего краснокирпичного исторического памятника нужна лояльность глав подобных замечательных республик. И если ради этой лояльности нужно переступить через труп русского парня – чепуха вопрос. Речь же о серьезных делах, о внутренней политике. Вот окажись убийца дагестанцем, а убитый, к примеру, чеченцем, тогда было бы из чего тревожиться, ночами не спать, улаживать.
Я уже упоминала о чудовищных попытках сделать возможной (соответствующе приуготовив общество) виру за смерть. Но, поместив ссылку на своем блоге, я получила неожиданную информацию из френдленты. Оказывается, несколько лет назад, в Ставропольском крае, районный суд уже прекращал дело об убийстве «за примирением сторон». Большой чиновник налетел, мчась по встречке, на автомобиль, в котором находилось пять человек. Трое погибли сразу, двум чиновник мог бы оказать помощь, однако оставил их умирать. Но вира (родственникам) была выплачена, «примирение сторон» произошло,более высокая инстанция все это утвердила . Вот тут «национальной» составляющей действительно нет. Но от этого не легче. Собственно, предыдущая моя статья была в большей мере не о национальной стороне дела, но о проникновении варварства в нашу жизнь.
А вот после слов Рогозина мне захотелось добавить еще кое-что и по вопросу национальному. Что значит, в переводе с птичьего языка, «не вестись на провокации»? Все последние годы каждый раз только одно – сидеть и не чирикать. Мириться с любой несправедливостью. Потому, что тем, кто высоко сидит и далеко глядит, виднее, в какой мере и в каких случаях устанавливать справедливость, и устанавливать ли вообще. У них же серьезные государственные задачи, а у нас – что?
Возвращаясь к анализу Холмогорова – Рогозин поручился перед властью лишь за себя со товарищи. Договора с националистами о «недопущении новой Манежки» не имело быть. Единственное же разумное недопущение новой Манежки сводится к недопущению поводов для нее.
Мне же, прочтя теперь, что Рогозин «не допустит разжечь страсти», очень хочется спросить: а каким образом? Дмитрий Олегович, ну какая русская молодежь Вас теперь станет слушать? Предав Ивана Агафонова, Вы предали каждого русского парня, не желающего, прежде, чем пошутить с девушкой, трусливо оглядываться: а не володеет ли ею какой гордый горец?
И не дает, не дает покоя горький вопрос: а кто еще начудесит в месяцы, что остались до этих самых выборов? Какие еще общественные организации окажутся со скомпрометированными руководителями? Я насчитываю уже три. И от этого на душе довольно паршиво.
P.S.
Я уж было думала, что поставила точку, когда до меня дошел еще один нюанс речений Дмитрия Олеговича. Цитирую вновь: «Суд должен принять объективное решение, не опасаясь, что вердикт вызовет уличные волнения». То есть из этой фразы однозначно вытекает, что для Рогозина совершенно ясно, какое именно решение суда является «объективным». Сказано, по сути, следующее: оправдывайте смело! Экой он у нас многогранный, наш Дмитрий Олегович… Один абзац текста, а сколько смыслов!
И еще. Хотя я уже в третий раз пишу об этом деле, а все одно не успеваю всего сказать. Но то, что ниже, обращено не к Дмитрию Рогозину, а совсем к другим людям.
За время, проистекшее после трагедии, мы прочли об Иване Агафонове следующее:
1.Он был бандит, убивец, деньги из людей вымогал и пугал их всячески. (Замешанность жертвы в иных преступлениях не исключает и не смягчает факта убийства. Даже если таковая замешанность вправду есть, что вызывает преизрядные сомнения).
2.Он бы был сегодня здоровее нас с вами, если бы врачи оказали квалифицированную помощь. (Свободу борцам, врачей-убийц – к ответу!)
3.В его крови содержался алкоголь. (Во имя всего святого, с каких пор следствие интересует алкоголь не в крови убийцы, но в крови жертвы?!)
4.Он сделал неприличное предложение не только девушке, но и самому великому борцу. (Без комментариев).
5.Его родители согласились решить дело «миром», то есть получить за сына деньги. (Оказалось клеветой).
Не многовато ли будет, любезные мои? Как же вы, однако, суетитесь…

Источник

четверг, 15 сентября 2011 г.

Поединок с перекрасившимися русофобами


Первая передача «Поединок» на телеканале «Россия-1» была представлена дискуссией лидера движения «Родина-КРО» Дмитрия Рогозина и лидера партии «Яблоко», идущей на выборы, Сергея Митрохина. «Родина-КРО» и все силы этого спектра от выборов устранены, и это надо помнить, просматривая подобного рода передачи.
Главное, что произошло на этой передаче - чудо: русофобы заговорили так, как мы говорили лет 15 и более назад.
Митрохин, конечно, за годы депутатствования приспособился говорить веско и переводить разговор на удобные для себя темы. Тут он все время ломал сюжет передачи: уходил от русского вопроса к вопросу о коррупции. При этом неоднократно говорил: «Я как русский человек…». Опасная мимикрия. Возможно, Митрохин был бы полезен где-то на муниципальной службе, но то что он не имеет никакого понятия о русском, мне лично совершенно очевидно. Поэтому для государственной службы он непригоден, в лучшем случае - бесполезен. Более того, за его плечами стоят и стоят самые отъявленные русофобы. На передаче среди секундантов были такие одиозные и омерзительные личности, как Шелов-Каведяев – один из изменников, правая рука ельцинского министра иностранных дел Андрея Козырева, и Павел Гусев – московский комсомолец, искалечивший столько душ и опубликовавший столько русофобского вранья, что на том свете его ждут особенно горячие сковородки. Эти два мерзавца прикидывались патриотами, но у них все-таки кое-что вырвалось.
Коведяев (эта фамилия, очевидно, отдает миазмами, как и деятельность ее носителя) объявил, что все русские метисы. Это антинаучная ложь, опровергнутая самыми современными методами – генетическими исследованиями. Но это также и гнусная клевета, потому что метисы – это не смешение разных народов, а смешение расовое. Русские расово чистый народ, который с инородцами иных расовых групп и теперь породняется крайне редко (по моим подсчетам – не более чем в 2% браков).
Гусев, обслуживавший шайку русофоба Лужкова, стерпел филиппику Коведяева против экс-мэра, которого так долго обслуживал. Коведяев объявил, что Москва застроена так, что в ней уже нет ничего русского. И это верно. Увы, мысль дальше никто не развивал, Лужкова в русофобии не обвинял. Осталась лишь трогательная забота русофоба об архитектуре русской столицы. А Гусев вспомнил о черте оседлости до революции и назвал политику советских властей «государственным антисемитизмом». Как всегда, обсуждая русский вопрос, враги нашего народа подменяют его еврейским вопросом. Читатели «Московского комсомольца» в этом духе обрабатываются не один десяток лет. За что Гусев получил в собственность крупный имущественный комплекс и обласкан властями всех степеней.
Ведущий сам провел несколько подмен. Например, в противовес примеру Рогозина о том, как кавказский «джигит» решил покатать девочек у Вечного огня, он привел свой пример: русские юнцы одного из городов центральной Росси сожгли на Вечном огне избитого ими человека. То есть, еврей Соловьев сказал: у вас, русские, рыльце тоже в пушку, да еще погуще, чем у других. Тот факт, что в первом случае у преступника было намерение показать кавказский характер, а во втором ничего русского в поступке выродков нет и не может быть, разумеется, не оглашался. Как не обсуждалось оглашенное Дмитрием Рогозиным, а также Павлом Святенковым обстоятельство: кавказские диаспоры и даже республики неизменно вступаются за своих негодяев. Мы, русские, за негодяев, даже если они одного с нами племени, не вступаемся никогда.
Также Соловьев высказался в защиту убийцы Мерзаева, который «когда выигрывает чемпионат – русский борец, а когда ударил человека – дагестанец». Никто Мерзаева русским никогда не называл. Более того, по моим наблюдениям, кавказские спортсмены предпочитают вовсе не российские символы, а свои – фактически сепаратистские. И только регламент международных соревнований мешает им отказаться от российского флага и гимна. Ничего русского в Мерзаеве не было и на ринге. Кто угодно может считать его «русским», но только не русские.
Дмитрий Рогозин вовремя напомнил, что партия «Яблоко», которую представляет Митрохин, лелеет в своих рядах еще одного русофоба – подлейшего из подлых «правозащитника» Ковалева, который открыто стоял против России и русских на стороне чеченских банд и соучаствовал в захватах русских солдат, которых дудаевцы терзали страшными пытками. Не случайно на передаче секунданты Митрохина, а потом и он сам, обсуждали именно это: мол, не было бы никакой Чеченской войны и никакой кавказской русофобии, если бы Ельцин просто позвонил бандиту Дудаеву. Ведущий Соловьев даже оправдал эту русофобию и федеральные затраты на Чечню: мол, на эту республику упало больше всего бомб. Позвольте, да на эту республику упало как раз слишком мало бомб! Именно так должен судить патриот, который прекрасно понимает, что сегодня Чечня – гнездо бандитизма и эскадронов смерти, которые русофобская власть наймет там в нужном количестве, если это потребуется ей для усмирения русского народа.
Дмитрий Рогозин высказал много острых тезисов, но, будучи человеком госслужбы, все-таки вынужден был держать себя за язык, и многое из того, что мы в КРО знаем уже давно, - подавать смягченно и завуалированно. Он, например, не мог сказать о государстворазрушителной роли этнических кланов, обосновавшихся во власти. Он не мог сказать, что именно власть, чиновники по всей «вертикали» – главные русофобы, которые лишь используют этнические фобии малых народов, чтобы уничтожать большой народ, который не хочет уже жить с этой властью и либо вымирает, либо разбегается. Кто остается, не имеет возможности полноценно жить и не имеет никакого будущего (особенно молодежь), а уезжают самые умные и динамичные. Россия становится вялой и глупой. И только такой страной могут управлять все эти недоделки, считающие себя «элитой», но не способные ни к чему, кроме подлостей.
К сожалению, на государственном телеканале нет возможности сказать главное: о русофобии власти и геноциде русского народа. Как доказательство «опущенности» русских Владимир Соловьев привел пример: на Манежку вышло 5 тыс. русских, на Русский марш – 15 тыс., а мусульмане на свой курбан байрам вывели в Москве к центральной мечети 100 тыс. Митрохин пытался оправдаться: на Пасху, мол, у храмов тоже много людей толпятся. Толпятся, это да… Так вот, объяснение тут совсем «нетолерантное». Русские находятся в приниженном состоянии духа, потому что их угнетает власть (отметим: не только государственная, но и церковная). И это не просто жесткий режим, а самый настоящий геноцид.
К этому Дмитрий Рогозин сообщил о тревогах светских властей азиатских республик. Там столкнулись с фактом: из России их подданные возвращаются исламскими экстремистами. Как это может происходить? Очевидно – при попустительстве, а то и при деятельном участии российских властей. Они и здесь воспитывают исламистов, а потом демонстрируют нам свой гнев против террористов. Сами же и создают питательную почву для террора.
«Яблочная» тема – снять национальный вопрос вообще: все равны. Но при таком подходе всегда кто-то будет «ровнее», и мы своими глазами видим - кто. Митрохин толковал только одно: русским не надо обижаться, потому что от обид русского народа развалится государство. Профессор Соловей очень вовремя спросил его: что вам надо еще от русского народа, каких еще жертв? Русофобы этого не сказали, но их мысль прослеживается уже в течение десятилетий: русских не должно быть, они должны исчезнуть. Коведяев прямо объявил: страдать – это миссия русских. А пока выставляют вперед Митрохина, который убеждает во вреде любого национализма, не понимая значения этого слова. Пустота Митрохина им очень удобна: у него в голове нет мыслей о русском народе, а потому душа о русских у него болеть не может. И не скажет он ничего «такого» - не вырвется у него изо рта какая-нибудь гнусность, вроде тех, что допускали Соловьев, Гусев, Шелов-Коведяев. Это, можно сказать, новый тип политика.
Рогозин заявил, что рад был бы видеть «Яблоко» в Думе, потому что в нынешней Думе думать некому. Но это была лишь фигура речи: аванс добродушия в адрес собеседника. По данной передаче, по опыту прежних лет можно с уверенностью сказать, что «Яблоко» - это русофобы. Не столь открытые, как раньше, но оттого и более опасные. Они будут ругать власть, требовать уничтожения коррупции, но они никогда не поднимут голос за русский народ, никогда не предложат ничего, что решило бы наши проблемы. Их люди – Ковалев, Гусев, Шелов-Коведяев - соучастники разрушения нашей страны, отпетые и неисправимые русофобы. Поэтому голосовать за партию «Яблоко» - это значит поддерживать своих врагов. На грядущих выборах у русских нет никаких причин приходить на избирательные участки. Выборы – ложь и фальшь. Признавать законность этих выборов и законность этой власти невозможно.
Поэт Юрий Кублановский сказал горькие слова о том, что состоявшееся обсуждение опоздало лет на 20. Именно так. Мы потеряли миллионы русских людей, прежде чем нам позволили что-то вообще обсуждать. Передача, конечно, была полезно и на удивление раскрепощенной: Виктор Аксючиц, Валерий Соловей, Павел Святенков в команде Дмитрия Рогозина, он сам, его соратники по «Родине» Иван Харченко и Алексей Журавлев говорили в эфир такое, за что вчера вполне можно было схлопотать срок по ст. 282 УК. Определенно, во власти решили, что «русский вопрос» - ключевой, и нам надо морочить головы новыми надеждами.



Мы же должны сказать этой власти: черного кобеля не отмоешь добела. Я лично не верю и не поверю ни одному слову от шайки, что издевается над страной который уже год. Мне представляется, что позитивные изменения могут произойти только в результате полного уничтожения этой генерации госчиновников (верхнего звена, разумеется – нижнее надо чистить десятилетиями и растить новые кадры). Мы либо проведем «работу над ошибками» - полностью пересмотрим государственные решения последних 20 лет и объявим преступлением то, что достойно такого определения, либо страна погибнет, и для этого следующих 20 лет хватит с избытком. Либо мы проведем кадровую революцию и изничтожим русофобию и русофобом, либо страдать русскому народу до скончания века

Источник: Андрей Савельев / 09.09.2011


воскресенье, 14 августа 2011 г.

МВД: Мигранты-нелегалы совершили половину всех преступлений в Москве


В Москве в I полугодии 2011г. доля преступлений, совершенных нелегальными мигрантами, составила 48,1%. Как сообщили в пресс-службе главного управления МВД России по Москве, приезжие за первые 6 месяцев 2011г. совершили в Москве 13 тыс. 203 преступления, что на 26,9% меньше, чем за аналогичный период 2010г.
Участковые за полгода совершили в Москве 2 млн 98 тыс. 246 проверок квартир, 1 тыс. 337 проверок гостиниц и 2 млн 68 тыс. проверок общежитий в целях выявления нелегальных мигрантов.

В ГУ МВД также отметили, что частота квартирных краж в Москве летом возрастает в два раза по сравнению с другими временами года. Как сообщила журналистам врио начальника управления по деятельности участковых и подразделений по делам несовершеннолетних Олеся Алешина, если с января по март 2011г. в столице было совершено 1 тыс. 412 квартирных краж, то с мая по июль – 2 тыс. 358 таких преступлений. О.Алешина добавила, что основная часть квартирных краж совершается в дневное время, когда большинство граждан находятся на работе.

В свою очередь начальник управления вневедомственной охраны столичной полиции Анатолий Абрамочкин сообщил, что на квартирных кражах в основном специализируются приезжие, по большей части – из северокавказских республик. Он также отметил проблему борьбы с кражами терминалов оплаты. Главная сложность здесь заключается, по его словам, в возможности в короткое время похитить такой терминал. А.Абрамочкин сообщил, что это можно сделать за одну минуту.

Ранее начальник столичного управления ФМС Федор Карповец сообщил, что сейчас в Москве с целью осуществления трудовой деятельности могут находиться 521 тыс. иностранцев. Однако трудовые отношения официально оформили только 231 тыс. мигрантов.

В июне 2011г. член думского Комитета по международным делам Семен Багдасаров заявил, что мигранты угрожают национальной безопасности России, так как серьезно влияют на демографическую ситуацию в стране. Он указал, что если раньше русские составляли более 80% населения, то сейчас эта цифра сократилась до 66,1%. По оценкам блогеров считая, что в России 30 млн мигрантов и из 140 млн граждан 80% - русские, то получается, что цифра 66% близка к реальности.Другой угрозой, по его словам, является наркотрафик из стран Центральной Азии.

Отметим, что опрошенные РБК эксперты указали и на другие опасности миграционной политики. Нынешняя миграционная политика, когда права мигрантов не обеспечиваются, оборачивается ростом преступности. Кроме того, отсутствие контроля за притоком мигрантов способствует росту националистических настроений.

Источник:  http://top.rbc.ru/society/10/08/2011/609748.shtml

среда, 3 августа 2011 г.

МИХАИЛ ПРОХОРОВ ПРОТИВ ЧЛЕНСТВА НАЦИОНАЛИСТОВ В "ПРАВОМ ДЕЛЕ"


Михаил Прохоров - российский олигарх, новый лидер прокремлёвской партии "Правое Дело", наконец, развеял все домыслы относительно перспектив русских националистов в своей партии. В своём блоге от 3 августа Михаил написал следующее:
"Несколько слов по поводу информации в СМИ о приеме националистов в партию «Правое дело». Эта информация не соответствует действительности. Никаких националистов ни в какие партийные списки мы не включали и включать не будем. Ни с какими националистическими движениями «Правое дело» дела иметь не будет. Никакой «русский вопрос» мы поднимать не намерены.

Мы выражаем интересы всех граждан России, вне зависимости от их этнической и национальной принадлежности. Считаю, что нет лучшего способа расколоть Россию, чем навязать ей «русский вопрос». Считаю, что тот, кто делает это, враг России и всех, кто в ней живет. Заявляю предельно категорично: людей, разделяющих националистические взгляды, в нашей партии нет и не будет. А что касается Бориса Надеждина, то, если это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии".
Таким образом для русских националистов стало абсолютно очевидно, что из себя представляет прохоровское "Правое Дело". Строить Россию как русское национальное государство, защищающее национальные интересы коренных народов России, Прохоров явно не планирует. "Русский вопрос", т.е. проблема вымирания русского этноса, размывание русского национального самосознания, отстранение русских от  власти в России и замещение их на другие народы в собственной стране, Прохоров и "Правое Дело" поднимать не намерены.
Русские националисты - на сегодняшний день единственная серьёзная политическая сила в России, незаконно лишённая конституционного права на участие в политическом процессе: на создание своей политической партии (партий), участие в выборах и в представительных органах власти.